บังคับตามกฎหมายของการตัดสินของศาล การอุทธรณ์คำตัดสินของศาล

การบังคับใช้กฎหมายในการตัดสินของศาลเป็นคำที่มักใช้ในกฎหมายและเอกสาร แต่ไม่มีที่ไหนเลยที่จะมีการตีความอย่างเป็นทางการ แล้วมันหมายความว่าอย่างไร?

การตัดสิน

คำตัดสินของศาลเป็นผลมาจากการใช้กระบวนการยุติธรรมร่างกายของอำนาจของพวกเขา การพิจารณาคดีมีคุณสมบัติหลายประการ: สร้างสิทธิและภาระหน้าที่ยืนยันข้อเท็จจริงและสถานการณ์ อย่างไรก็ตามหากไม่มีอำนาจตามกฎหมายในการตัดสินใจของศาลก็ไม่มีประโยชน์

ในบางกรณีผลของการตัดสินของศาลนั้นถูกต้องตามกฎหมายเปรียบเทียบกับอำนาจที่กฎหมายกำหนด ความแตกต่างระหว่างพวกเขาคือกฎหมายมีผลต่อจำนวนคนไม่แน่นอน แต่การตัดสินใจเกี่ยวข้องกับบุคคลจำนวน จำกัด ความแตกต่างที่มีนัยสำคัญอยู่ในลำดับของการยอมรับของพวกเขาเช่นเดียวกับขั้นตอนการแก้ไข

การตัดสินของศาลมักเป็นผลมาจากการโต้แย้งและกฎหมายเป็นผลมาจากกิจกรรมของฝ่ายนิติบัญญัติ

อำนาจที่ถูกต้องหมายถึงการขัดขืนการต่อเนื่องและการบังคับ ผลที่ตามมาของการละเลยอาจมีนัยสำคัญ: จากการจัดเก็บค่าปรับเพื่อดำเนินคดีทางอาญา

หลากหลายวิธีการแก้ปัญหา

การตัดสินใจนี้ถือเป็นการกระทำที่เกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรมตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ มันเกี่ยวข้องกับหลายตัวเลือก:

• ปฏิเสธคำร้อง;
• ความพึงพอใจของการเรียกร้อง;
• การปฏิเสธบางส่วนความพึงพอใจบางส่วน

การพิจารณาคดีอื่น ๆ ทั้งหมดที่กระทำโดยกรณีแรกเรียกว่าคำนิยาม

จากผลการทบทวนการอุทธรณ์จะแสดงผลหรือdefinition หรือโซลูชันใหม่ การตัดสินใจหมายถึงการปฏิเสธการร้องเรียนอย่างสมบูรณ์ การตัดสินใจในขั้นตอนการอุทธรณ์ทำขึ้นด้วยข้อตกลงบางส่วนหรือฉบับเต็มกับการร้องเรียนเมื่อการตัดสินใจครั้งก่อนถูกยกเลิกอย่างสมบูรณ์หรือเปลี่ยนแปลง

อุทธรณ์พิจารณาเรื่องร้องเรียนเรื่องส่วนตัวการตัดสินใจระหว่างกาลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการกลับมาของการเรียกร้องการปฏิเสธการแต่งตั้งการตรวจสอบจากผู้เชี่ยวชาญ ฯลฯ โดยไม่คำนึงถึงผลการพิจารณาเรื่องร้องเรียน

เจ้าหน้าที่ผู้ทรงคุณวุฒิและหน่วยงานกำกับดูแลจะออกหรือกำหนด (นั่นคือการร้องเรียนถูกปฏิเสธ) หรือการตัดสินชี้ขาดข้อตกลงทั้งหมดหรือบางส่วนกับการร้องเรียน

ขั้นตอนการขอบังคับตามกฎหมาย

อำนาจตามกฎหมายของการตัดสินของศาลขึ้นอยู่กับขั้นตอนใดและอำนาจใดที่ได้รับ รหัสขั้นตอนมีสองทางเลือก:

• การสิ้นสุดของเงื่อนไขการอุทธรณ์;
• การซื้อพลังงานทันทีหลังจากการกำจัด

ตัวเลือกแรกเป็นเรื่องปกติสำหรับการพิจารณาคดีตามขั้นตอนที่หนึ่งประการที่สอง - สำหรับการอุทธรณ์และการกำกับดูแลรวมถึงขั้นตอนการกำกับดูแล

ช่วงเวลาแห่งความถูกต้อง

บุคคลที่ไม่พอใจกับการกระทำนั้นมีสิทธิที่จะยื่นเรื่องร้องเรียนต่อผู้มีอำนาจระดับสูงที่เห็นด้วยกับการตัดสินใจหรือการร้องเรียน

สำหรับการตัดสินใจครั้งแรกการสิ้นสุดระยะเวลาการอุทธรณ์และการได้มาซึ่งอำนาจตามกฎหมายจะเกิดขึ้นในคราวเดียว

การพิจารณาคดีบางอย่างไม่ได้รับการอุทธรณ์เนื่องจาก มันไม่ได้ถูกต้องตามกฎหมาย ยกตัวอย่างเช่นการตัดสินใจของศาลเกี่ยวกับการเปิดตัวของกรณีที่ นอกจากความจริงที่ว่าการกระทำดังกล่าวมีผลบังคับใช้ทางกฎหมายของคำตัดสินที่ออกใบอนุญาต, การยกเลิกของพวกเขาจะไม่ทำให้รู้สึก

ระบบตุลาการกำหนดให้ยื่นข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการกระทำชั่วคราวบางอย่างที่มีผลต่อสิทธิและหน้าที่ของพลเมือง การ จำกัด สิทธิในการอุทธรณ์การตัดสินใจขั้นตอนบางอย่างเป็นการขัดขวางความเป็นไปได้ที่จะใช้ประโยชน์อย่างร้ายแรง ในขณะเดียวกันก็อนุญาตให้อ้างถึงความผิดของพวกเขาในการดำเนินคดีก่อนเจ้าหน้าที่ที่สูงขึ้น

การพิจารณาอุทธรณ์และกรณีการเก็บรวบรวมเงินจะมีผลบังคับใช้ในวันที่ออกใบอนุญาตควบคู่ไปกับการดำเนินการนี้นับระยะเวลาในการยื่นคำร้องต่อศาลที่สูงขึ้น

การเลื่อนการมีผลใช้บังคับ

การอุทธรณ์คำตัดสิน - การส่งคำร้องเรียนการตัดสินใจที่นำมาใช้ก่อนหน้านี้ ขั้นตอนดังกล่าวส่งผลต่อความถูกต้องอย่างไร? ในเวลาที่อุทธรณ์จะถูกเลื่อนออกไปโดยได้รับการพิจารณาคดีตามกฎหมายที่มีนัยสำคัญ

ถ้าการร้องเรียนถูกยื่นต่อศาลและจากหน่วยงานกำกับดูแลจะไม่มีการเลื่อนการเข้าซื้อโดยอัตโนมัติโดยการบังคับ โจทก์มีสิทธิที่จะเข้าร่วมกระบวนการในการบังคับใช้กระบวนการยุติธรรม

ศาลที่สูงขึ้นอาจได้รับการยื่นคำร้องขอต่อศาลจนกว่าจะมีคำวินิจฉัยขั้นสุดท้ายในคดี

ดังนั้นการอุทธรณ์คำตัดสินของศาลหรือล่าช้าในการเริ่มต้นของช่วงเวลาของการได้มาซึ่งอำนาจตามกฎหมายหรือ จำกัด ด้วยความยินยอมของศาลที่พิจารณาเรื่องร้องเรียนเพื่อระงับการบังคับใช้กฎหมาย

ขอบเขตของการตัดสินใจ

มีกฎหลายอย่างเกี่ยวกับคะแนนนี้:

• การดำเนินการตามกฎหมายที่ได้รับตามกฎหมายเป็นข้อบังคับสำหรับองค์กรหน่วยงานและประชาชนโดยไม่มีข้อยกเว้น
• การตัดสินใจที่ได้รับก่อนหน้านี้เกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่กำหนดไว้มีผลต่อคู่สัญญาฝ่ายเดียวกันในข้อพิพาทใหม่

สิ่งที่เกี่ยวกับจุดแรก? ตัวอย่างเช่นสิทธิในการเป็นเจ้าของทรัพย์สินได้รับการยอมรับแล้ว เจ้าหน้าที่ของ Rosreestr มีหน้าที่ต้องลงทะเบียนด้านขวา พลเมืองคนอื่น ๆ ต้องเคารพในสิทธินี้ โดยวิธีการที่สิทธิที่ได้รับหรือได้รับการยอมรับจากศาลจะถูกโอนไปให้กับพลเมืองคนอื่นโดยการรับมรดกเว้นแต่จะได้ระบุไว้เป็นอย่างอื่นโดยกฎหมาย

หากบุคคลอื่นเข้าร่วมในข้อพิพาทการพิจารณาคดีจะไม่ถูกปฏิเสธเป็นหลักฐานและจะนำมาพิจารณาทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์

ดังนั้นขีด จำกัด ของอำนาจตามกฎหมายของคำตัดสินมีข้อ จำกัด บางอย่าง

ค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการพิจารณาคดี

หลายร้อยคดีออกทุกวันและอำนวยความสะดวกในการเข้าถึงพวกเขาจะช่วยให้ผู้เข้าร่วมกระบวนการและมั่นใจว่าการเปิดกว้างของระบบตุลาการ

ในขณะนี้รัฐได้สร้างฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์สองแห่ง พวกเขามีข้อมูลเกี่ยวกับคดีวันนัดประชุมเกี่ยวกับการพิจารณาคดี

Portal kad.arbitr.ru ทำหน้าที่ในระบบของศาลอนุญาโตตุลาการ แก๊สยุติธรรมเป็นระบบของศาลทั่วไป กองทัพ RF มีฐานข้อมูลของตนเองและถือว่าค่อนข้างดี

การพิจารณาตัดสินของตุลาการในระบบอนุญาโตตุลาการถือว่าสะดวกและสมบูรณ์มากที่สุด สนับสนุนหลายฟังก์ชันที่ช่วยอำนวยความสะดวกในการดำเนินการกับทั้งผู้พิพากษาและผู้มีส่วนร่วมในข้อพิพาท

ฐานข้อมูลของเรือทั่วไปในทางตรงกันข้ามทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ ไฟล์การ์ดเต็มหรือบางส่วน

ฐานข้อมูลทั้งสองมีข้อมูลเกี่ยวกับการมีผลใช้บังคับของการกระทำ

กฎหมายห้ามมิให้มีการจัดตั้งศาลยุติธรรมการตัดสินใจให้กับเอกชนมากกว่าที่พวกเขาทำ ตัวอย่างเช่นพอร์ทัล sudact.ru เป็นที่นิยม โดยวิธีการนี้มีโอกาสมากขึ้นในการหาการกระทำของศาลที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไปมากกว่าบนพอร์ทัลของรัฐที่คล้ายกัน

การยืนยันความถูกต้อง

วิธีการตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของศาลการตัดสินใจในคดี? ไม่มีเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการอุทธรณ์การกำกับดูแลตัวอย่างเช่นการกำกับดูแลและการยืนยันหลักทางกฎหมายของเอกสารคือลายเซ็นของผู้พิพากษาและตราประทับของศาล

การตัดสินใจครั้งแรกยังกำหนดตราประทับและลายเซ็น แต่ไม่เพียงพอ เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องในการดำเนินการจะขอให้สำเนาของการตัดสินใจพร้อมกับบันทึกเมื่อมีผลใช้บังคับ ภายใต้ข้อความของการตัดสินใจแสตมป์จะถูกใส่ลงในวันที่และลายเซ็นของผู้พิพากษาจะถูกจารึกไว้ ถ้าผู้พิพากษาที่ตัดสินใจไม่สามารถใส่เครื่องหมายด้วยเหตุผลบางประการประธานจะทำเช่นนั้น

เครื่องหมายนี้ยืนยันความถูกต้องตามกฎหมายการพิจารณาคดี ตามกฎหมายจะถือว่าเป็นไปตามกฎหมายจนกว่าจะถูกเพิกถอนหรือแก้ไขโดยศาลที่สูงขึ้นหรือมีการปรับปรุงเนื่องจากสถานการณ์ใหม่ที่ไม่ทราบมาก่อนหน้านี้

ศาลอนุญาโตตุลาการได้ออกสำเนาการตัดสินใจที่ได้รับการรับรองโดยลายเซ็นดิจิทัลแล้ว ในศาลอื่นขั้นตอนนี้จะเริ่มต้นเท่านั้น

การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าได้รับเครื่องหมายคือขั้นตอนที่ซับซ้อน ผู้เข้าร่วมจะได้รับสำเนาโดยไม่มีเครื่องหมายหลังจากนั้นหลังจากเวลาที่กำหนดสำหรับการอุทธรณ์เขาส่งใบสมัครสำหรับการออกสำเนาที่มีเครื่องหมาย