กระบวนการยุติธรรมเป็นส่วนสำคัญของการทดลอง ตามกฎหมายของประเทศรัสเซียสามารถใช้โดยศาลยุติธรรมทั่วไปอนุญาโตตุลาการ ในขณะเดียวกันขั้นตอนการดำเนินกระบวนพิจารณาของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกามีความแตกต่างกันขึ้นอยู่กับลักษณะเฉพาะของกิจกรรมของสถาบันตุลาการที่เฉพาะเจาะจง คุณสมบัติของงานที่พวกเขาแก้ไขคืออะไร? สถาบันตุลาการที่มีบทบาทสำคัญในกระบวนการยุติธรรม?
ประการแรกให้เราพิจารณาสาระสำคัญของคำ,เกี่ยวข้องกับขั้นตอนในคำถาม หน้าที่หลักในกรณีนี้คือศาลเจ้าหนี้ - สถาบันที่ดำเนินกิจกรรมภายใต้กรอบของประเภทการผลิตที่เกี่ยวข้อง ในการออกกฎหมายของรัสเซียถือว่าเป็นการอุทธรณ์ของคู่คดีไปยังศาลที่สามเช่น - หลังจากที่สถาบันที่ตรวจสอบคดีเกี่ยวกับคุณธรรมเช่นเดียวกับศาลอุทธรณ์ อะไรคือจุดประสงค์ของการอุทธรณ์นี้?
ศาล Cassation ตรวจสอบข้อร้องเรียนต่างๆและการเป็นตัวแทนของการตัดสินใจของสถาบันตุลาการอื่นที่มีผลใช้บังคับ เพื่อให้การดำเนินการเกี่ยวกับการฟ้องร้องดำเนินการให้ฝ่ายคดีต้องยื่นคำร้องต่อศาลว่าด้วยการกีดกัน ซึ่งจะต้องดำเนินการภายใน 6 เดือนหลังจากมีผลใช้บังคับในการตัดสินใจซึ่งมีการยื่นอุทธรณ์ภายใต้กลไกดังกล่าว
การพิจารณาของศาลอาจมีขึ้นการยกเลิกการพิจารณาคดีครั้งที่หนึ่งหรือครั้งที่สองถ้าการละเมิดบรรทัดฐานของกฎหมายที่มีผลต่อผลของคดีจะได้รับการชี้แจงโดยไม่ต้องมีการยกเลิกซึ่งการคืนค่าไม่สามารถทำได้รวมทั้งการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพและผลประโยชน์ของประชาชนที่ถูกละเมิด
พิจารณาความแตกต่างหลักที่เป็นลักษณะของกระบวนการศาลในเขตอำนาจศาลโดยทั่วไปจากมุมมองของระเบียบข้อบังคับด้านกฎหมายของขั้นตอนนี้
ประการแรกควรสังเกตว่าหลักหน้าที่ที่นี่ตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียดำเนินการโดยศาลฎีกาในเรื่องของสหพันธรัฐ คณะกรรมการบริหารดำเนินการเป็นกลุ่มของงานในกรณีนี้ ศาลฎีกา Cassation อาจมีบทบาทโดยตรงของโครงสร้างเหล่านี้ทบทวนกรณีบนพื้นฐานของการร้องเรียนเกี่ยวกับการบวงสรวงการกระทำของสถาบันท้องถิ่นเช่นเดียวกับผู้พิพากษา
ในทางกลับกันภายใต้กรอบของทรงกลมที่เกี่ยวข้องของการผลิตจำนวนมากของงานสามารถตัดสินใจได้โดยคณะกรรมการตุลาการ ความจำเพาะของพวกเขาคืออะไร?
ตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย,ที่วิทยาลัยโควต้าของศาลฎีกาในเรื่องของสหพันธ์ตรวจสอบกรณีบนพื้นฐานของการร้องเรียนเช่นเดียวกับการส่งไปยังการกระทำระดับกลางของกองกำลังในการผลิตของคดีอาญา
ในทางกลับกันก็จะเป็นประโยชน์ในการศึกษาว่าควบคุมการออกกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียในการดำเนินการเกี่ยวกับการฟ้องร้องในสถาบันอนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาททางเศรษฐกิจ หน้าที่หลักจะดำเนินการโดยศาลอนุญาโตตุลาการของเขต เป็นผู้มีอำนาจที่จำเป็นในการดำเนินกระบวน ดังนั้นศาลเหล่านี้จึงแก้ไขปัญหาเรื่องความชอบด้วยกฎหมายในการดำเนินการตามคำชี้ขาดของศาลชั้นต้นที่มีผลใช้บังคับรวมทั้งสถาบันอุทธรณ์ ในบางกรณีกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียอนุญาตให้พวกเขาพิจารณาเรื่องนี้หรือคำวินิจฉัยของศาลเช่นเดียวกับกรณีการเก็บภาษี ประเภทการผลิตที่เกี่ยวข้องจะเริ่มต้นโดยพิจารณาจากข้อร้องเรียนพิเศษซึ่งเป็นสาระสำคัญที่เราจะพิจารณาในภายหลัง
ในสถาบันการเงินในศาลอนุญาโตตุลาการวิทยาลัยพิเศษนอกจากนี้ยังสามารถเกิดขึ้นได้ พวกเขาได้รับการอนุมัติโดยคณะกรรมการบริหารของศาลโดยตรงตามข้อเสนอของประธาน ภารกิจหลักของวิทยาลัยเหล่านี้คือการตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของการกระทำที่มีผลบังคับใช้ในข้อพิพาทซึ่งพิจารณาโดยอนุญาโตตุลาการในระดับชั้นหนึ่งและสอง นอกจากนี้ยังได้สรุปเอกสารเกี่ยวกับการพิจารณาคดีเพื่อพัฒนาข้อเสนอต่างๆเพื่อแก้ไขกรอบกฎหมาย
มีบทบาทสำคัญในระบบอนุญาโตตุลาการในการฟ้องร้องการผลิตดำเนินศาลทรัพย์สินทางปัญญา มันเป็นหน่วยงานเฉพาะที่ยังทำหน้าที่การทำงานของทั้งสองกรณีแรกและ Cassation ในข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของการคุ้มครองสิทธิทรัพย์สินทางปัญญา
พิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการทำงานของศาลอนุญาโตตุลาการซึ่งเป็นผู้มีอำนาจในการพิจารณาข้อพิพาทระหว่างหน่วยงานทางเศรษฐกิจต่างๆ
เริ่มต้นศึกษาว่าอำนาจของศาลอนุญาโตตุลาการสหพันธรัฐรัสเซียมีอะไรบ้าง ตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียสถาบันที่เกี่ยวข้องมีสิทธิ์:
- ออกจากการตัดสินใจของศาลตามลำดับกรณีที่หนึ่งและสองไม่เปลี่ยนแปลงและดังนั้นการร้องเรียนของคู่กรณีในข้อพิพาท - ไม่มีความพึงพอใจ;
- ยกเลิกหรือแก้ไขการตัดสินใจและการตัดสินใจของศาลตามลำดับแรกและครั้งที่สองเช่นทั้งหมดหรือบางส่วนเช่นเดียวกับนำมาใช้การกระทำใหม่โดยไม่ต้องหมายถึงข้อพิพาทสำหรับการพิจารณาคดีใหม่ในกรณีที่หากสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องที่มีการตั้งค่าให้นี้แม้จะมีความจริงที่ว่ากฎที่จำเป็นของกฎหมายยังไม่ได้ถูกนำมาใช้ก่อนหน้านี้โดยศาล;
- เพิกถอนหรือเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจและการตัดสินใจถ้าศาลเหล่านี้ละเมิดกฎขั้นตอนที่จำเป็นหรือถ้าผลการตัดสินในคำตัดสินของศาลที่ถูกอุทธรณ์ไม่สอดคล้องกับข้อเท็จจริงหรือพยานหลักฐานที่ตรวจสอบแล้ว ;
- ยกเลิกหรือแก้ไขการตัดสินใจเหล่านั้นและพิพากษาว่าได้ปฏิบัติตามลำดับตัวอย่างแรกหรือครั้งที่สองและที่จะส่งข้อพิพาทกับสถาบันอื่น ๆ ซึ่งตั้งอยู่ในเขตพื้นที่เดียวกันในกรณีที่ศาลทำหน้าที่ตรวจสอบอีกครั้งศาลอนุญาโตตุลาการของ Cassation และข้อสรุปเกี่ยวกับพวกเขาไม่ตรงกับข้อเท็จจริงและหลักฐาน ในข้อพิพาทนั้น
- เพื่อให้มีผลบังคับใช้ในระดับแรกหรือกรณีที่สองของการตัดสินใจมติยกเลิกการตัดสินใจในระดับชั้นหนึ่งหรือสองคำตัดสินและยุติการดำเนินการหรือออกจากการเรียกร้องโดยไม่ได้รับการพิจารณา
ในทางกลับกันกระบวนการอนุญาโตตุลาการในการฟ้องคดีไม่ได้รับสิทธิ:
- จัดตั้งหรือพิจารณาว่าได้รับการพิสูจน์แล้วสถานการณ์ที่ไม่เป็นที่ยอมรับในการตัดสินใจครั้งก่อนคำสั่งหรือถูกปฏิเสธโดยศาลก่อนหน้านี้
- ตัดสินใจในเรื่องที่เกี่ยวข้องความเชื่อมั่นของหลักฐานบางประการความสำคัญของบางส่วนก่อนหน้าที่อื่นการบังคับใช้กฎหมายที่มีสาระสำคัญตลอดจนขั้นตอนในการตัดสินใจหรือคำสั่งที่ต้องได้รับการอนุมัติในการพิจารณาข้อพิพาทใหม่
ตอนนี้เราจะศึกษาในสิ่งที่สั่งให้คู่คดีโต้แย้งมีสิทธิอุทธรณ์ต่อศาลอนุญาโตตุลาการในการอุทธรณ์คำวินิจฉัยหรือการวินิจฉัยในชั้นหนึ่งหรือสองได้
ตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียการตัดสินใจอนุญาโตตุลาการที่พิจารณาข้อพิพาทเกี่ยวกับข้อดีซึ่งมีผลบังคับใช้หากการพิจารณาดังกล่าวได้รับการพิจารณาโดยศาลอุทธรณ์หรือหากศาลที่เกี่ยวข้องปฏิเสธที่จะคืนระยะเวลาในการยื่นคำร้อง
หากเรากำลังพูดถึงการตัดสินใจของศาลสิทธิทางปัญญา - ในฐานะที่เป็นหน่วยงานระดับแรกพวกเขาอาจถูกท้าทายในการดำเนินคดี
ให้เราตรวจสอบวิธีการยื่นเรื่องร้องเรียนต่อศาล Cassation ซึ่งพิจารณาข้อพิพาทระหว่างหน่วยงานทางเศรษฐกิจ
ตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียการร้องเรียนเกี่ยวกับในคำถามวาดขึ้นและลงนามโดยฝ่ายที่ข้อพิพาทหรือตัวแทนที่ได้รับอนุญาต ภายใต้กรอบของกลไกที่กำหนดโดยกฎหมายเอกสารนี้อาจถูกส่งไปยังศาลอนุญาโตตุลาการแห่ง Cassation ผ่านทางอินเทอร์เน็ต การร้องเรียนในบันทึกคำถาม:
- ชื่อสถาบันอนุญาโตตุลาการที่ส่งเอกสาร
- ข้อมูลเกี่ยวกับคู่กรณีในข้อพิพาทซึ่งยื่นเรื่องร้องเรียนรวมถึงเกี่ยวกับบุคคลอื่นที่เกี่ยวข้องในข้อพิพาท
- ชื่อของสถาบันอนุญาโตตุลาการที่ทำการตัดสินใจหรือการตัดสินใจที่ถูกอุทธรณ์
- ข้อมูลเกี่ยวกับการกระทำที่เกี่ยวข้อง
- สาระสำคัญของเรื่องของข้อพิพาทนั้น
- ข้อกำหนดของฝ่ายต่างๆ
- เรื่องร้องเรียนใด ๆ - เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของการกระทำที่ถูกอุทธรณ์เช่นเดียวกับเหตุผลบนพื้นฐานของการตัดสินของศาลก่อนหน้า
- รายการเอกสาร
- แนบมากับข้อร้องเรียน
แหล่งที่มาของปัญหาอาจรวมถึงรายละเอียดการติดต่อของบุคคลที่มีความจำเป็นในการติดต่อเพื่อพิจารณาข้อพิพาทในกระบวนการ Cassation อาจมีการยื่นคำร้อง ผู้ที่เริ่มต้นกระบวนการศาลด้วยการส่งการร้องเรียนไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะต้องส่งสำเนาของแหล่งข้อมูลนี้ไปยังฝ่ายอื่น ๆ ที่มีข้อพิพาทรวมถึงเอกสารเพิ่มเติม - ถ้าพวกเขาไม่มีด้วยจดหมายลงทะเบียนเมื่อผู้รับได้รับการส่ง เอกสารเหล่านี้อาจถูกส่งไปยังฝ่ายอื่น ๆ เพื่อข้อพิพาทด้วยตนเองหรือในตัวแทนของพวกเขาโดยใช้ใบเสร็จรับเงิน
การร้องเรียน Cassation จะต้องเสริม:
- สำเนาของการกระทำที่โต้แย้ง;
- ใบเสร็จรับเงินสำหรับการชำระภาษีของรัฐหรือเอกสารที่ให้สิทธิ์พลเมืองเพื่อใช้ประโยชน์จากผลประโยชน์ของการโอนเงินที่สอดคล้องกับงบประมาณ
- การแจ้งเตือนทางอีเมลหรือแหล่งข้อมูลอื่นรับรองว่ามีการส่งสำเนาข้อร้องเรียนไปยังฝ่ายอื่น ๆ เพื่อข้อพิพาทรวมถึงเอกสารที่บุคคลเหล่านี้ไม่มี
- หนังสือมอบอำนาจหรือเอกสารอื่นที่รับรองอำนาจของผู้ลงนามในการร้องเรียน
ตามลักษณะที่กฎหมายกำหนดเอกสารอาจถูกส่งไปยังศาล Cassation, การแก้ไขข้อพิพาททางเศรษฐกิจในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ ตอนนี้เราตรวจสอบกรอบเวลาสำหรับการร้องเรียนที่เป็นปัญหา
การร้องเรียนบนพื้นฐานของการเริ่มต้นการดำเนินการในศาล Cassation จะต้องยื่นภายใน 2 เดือนนับจากวันที่มีผลใช้บังคับของการพิจารณาคดีการกระทำซึ่งฝ่ายของคดีที่อุทธรณ์ภายในกรอบของกลไกในคำถาม หากถึงกำหนดเวลาจะไม่สามารถยื่นคำร้องต่อศาล Cassation ได้หากสามารถยื่นคำร้องได้ภายในระยะเวลาไม่เกิน 6 เดือนหลังจากมีการยื่นอุทธรณ์ สิทธิในการเรียกคืนเวลาที่ จำกัด สำหรับการยื่นเรื่องร้องเรียนก็มีบุคคลที่อ้างถึงในศิลปะด้วย RFC 42 ของ APC หากพวกเขาได้เรียนรู้หรือสันนิษฐานว่าพวกเขาได้ตระหนักถึงความจริงที่ว่าสิทธิและผลประโยชน์ของเขาถูกละเมิดโดยการตัดสินใจหรือการตัดสินใจนั้นซึ่งถูกนำมาใช้โดยศาลของอินสแตนซ์แรกหรือที่สอง กำหนดเวลาในการยื่นเรื่องร้องเรียนในกรณีนี้คือจากช่วงเวลาที่บุคคลดังกล่าวได้เรียนรู้เกี่ยวกับการละเมิดสิทธิของพวกเขาและได้รับการเรียกคืนตามคำร้องขอ
วิธีการที่ศาลอนุญาโตตุลาการแห่ง Cassationพิจารณาการใช้งานสำหรับการคืนค่าการ จำกัด เวลาสำหรับการยื่นเรื่องร้องเรียนจะถูกกำหนดในบทบัญญัติของศิลปะ 117 APC RF หากสถาบันตัดสินใจที่จะกู้คืนวันครบกำหนดที่ไม่ได้รับสำหรับการยื่นคำร้องนั้นจะมีคำนิยามว่าเอกสารนั้นเป็นที่ยอมรับสำหรับการผลิต หากยังไม่ได้ทำการตัดสินใจคำจำกัดความของศาล Cassation จะทำให้การร้องเรียนถูกส่งกลับไปยังผู้สมัคร
มีความแตกต่างกันนิดหน่อยในการผลิตขอบเขตของอนุญาโตตุลาการ สิ่งสำคัญคือว่าจนกว่าจะถึงกำหนดเส้นตายที่กำหนดโดย APC RF สำหรับการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอนุญาโตตุลาการของ Cassation นั้นหมดอายุแล้วคดีดังกล่าวจะไม่สามารถเรียกคืนได้
ให้เราตรวจสอบกรอบเวลาสำหรับพิจารณาการร้องเรียนที่เป็นปัญหา
ศาลอนุญาโตตุลาการจะต้องดำเนินการตามขั้นตอนนี้ภายใน 2 เดือนนับจากวันที่ได้รับเอกสารที่เกี่ยวข้องจากผู้สมัครพร้อมกรณี โดยคำนึงถึงระยะเวลาที่เตรียมการไต่สวนศาล หากได้รับคำร้องเรียนจาก Cassation ก่อนระยะเวลาที่ยื่นคำขอจะต้องพิจารณาภายใน 2 เดือนนับจากวันหมดอายุของข้อ จำกัด การยื่นที่กำหนดโดยกฎหมาย
วันที่ที่ระบุอาจขยายได้ สำหรับเรื่องนี้ผู้พิพากษาที่กำลังพิจารณาข้อพิพาทจะมีคำแถลงเหตุผลหลังจากนั้นประธานอนุญาโตตุลาการจะดำเนินการเช่นนี้ ปัจจัยหลักที่ในกรณีนี้ถูกนำมาพิจารณา - ความซับซ้อนของข้อพิพาทเป็นจำนวนมากของผู้เข้าร่วมในกรณี
มันจะเป็นประโยชน์ในการศึกษาความแตกต่างของการจ่ายค่าธรรมเนียมของรัฐซึ่งจะจ่ายเมื่อส่งข้อร้องเรียนไปยังศาล Cassation อนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย
ในกรณีที่มีการให้บริการสถาบันที่มีความสามารถการร้องเรียนเกี่ยวกับการตัดสินใจหรือคำวินิจฉัยของกรณีก่อนหน้านี้รวมทั้งคำวินิจฉัยเกี่ยวกับการยกเลิกการดำเนินการออกจากโปรแกรมโดยไม่พิจารณาออกแผ่นสำหรับการดำเนินการของศาลอนุญาโตตุลาการปฏิเสธที่จะดำเนินการเอกสารบริหารแล้วค่าธรรมเนียม 50% ของการชำระเงินที่เกี่ยวข้อง ยื่นข้อเรียกร้องในข้อพิพาทที่ไม่ใช่กรรมสิทธิ์
บทบัญญัตินี้ใช้ไม่ได้เฉพาะในเรื่อง Cassation เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการอุทธรณ์และการร้องเรียนเกี่ยวกับการกำกับดูแลต่อการพิจารณาคดีของศาล
</ p>
